電車が出ちゃうよ電車が出ちゃうよ♪
合成音声で歌わせることのできる、VOCAROID・初音ミクが大ブレイク。そんななかでも秀逸な作品がこれ。
毎日の辛い通勤ラッシュも、このボイスでアナウンスされたらきっと癒される…かも?
サザエさんの詭弁論法
1:事実に対して仮定を持ち出す
お魚くわえたどら猫
2:ごくまれな反例をとりあげる
追っかけて
10:ありえない解決策を図る
はだしでかけてく
4:主観で決め付ける
陽気なサザエさん
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
みんなが笑ってる
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
お日さまも笑ってる
8:知能障害を起こす
ルルルルルル
3:自分に有利な将来像を予想する
今日もいい天気
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
買物しようと町まで
19:より重要な課題を急に持ち出し、今までの議論をなかったことにする
出かけたが
14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
財布を忘れて
11:レッテル貼りをする
愉快なサザエさん
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
みんなが笑ってる
18:自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する
子犬も笑ってる
20:電波を発する
ルルルルルル
13:勝利宣言をする
今日もいい天気
詭弁のガイドラインより転載
1:事実に対して仮定を持ち出す
「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか?」
2:ごくまれな反例をとりあげる
「だが、時として尻尾が2本ある犬が生まれることもある」
3:自分に有利な将来像を予想する
「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
4:主観で決め付ける
「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
「ところで、カモノハシが卵を産むのは知っているか?」
7:陰謀であると力説する
「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
8:知能障害を起こす
「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
10:ありえない解決策を図る
「結局、犬が卵を産めるようになれば良いって事だよね」
11:レッテル貼りをする
「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ?」
13:勝利宣言をする
「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」
15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない」
表題について
まず、元ネタはこちら("惑いて来たれ遊惰な神隠し border of death")。
越えぬべき境界って、きっと「越えてはいけない境界」っていみだと思うんですが、文法的にすごい違和感…。
文字数がしんどいとは思うんですが、「越えざるべき」の方がいいと思いません??(同意を求めてみる)
陰陽師
ハマった…w とりあえずサビのダンスは覚えた!
雑感
ネットに復帰するとどうしても無駄に時間を使ってしまう機会が増えるので、気をつけたいものです。具体的には朝から大学に行って勉強するとか。
我を思ふ人を思はぬ報いにや 我が思ふ人の我を思はぬ
反省はしている。だが後悔はしていない。